返回列表 發帖

欽點她

什麼叫做「服務式公寓」?意思就是提供「酒店式服務的公寓」。也許是我孤陋寡聞,還真不知道香港居然有沒有廁紙,或者廁紙用完,不可以打電話叫人補送的酒店式服務公寓。偏巧剛剛辭任政務司司長,離開官邸的林鄭月娥卻遇上了這麼奇怪的公寓。而那間公寓叫做「會景閣」,管理者乃是「萬豪酒店集團」。
請恕我大膽直言,這件事無論怎麼想,都像是一次以小錯(甚至是小謊話)去遮掩大錯的典型公關操作。也就是說,林鄭月娥寧願讓大家恥笑她「堅離地」,也不想大家釘住另一個更大的問題不放,那個問題自然就是她在一次媒體高層吹風會上所發表的「中央不任命論」。那番話之所以有問題,不只是它可能涉嫌違反選舉規則,更在於它犯了嚴重的政治錯誤,一舉撕破所謂特首選舉的薄薄面紗,暴露了中央直接欽點的實質。反過來看,要是中央真的沒有欽點任何人當特首,更加沒有欽點她,那林鄭月娥就是假傳聖旨,「欺君犯上」了。
由於這事非同小可,所以傳統親建制報刊都不願跟進報道,只是批評當天與會的傳媒高層「不顧傳媒操守」,斥責他們走漏消息。表面上看,這種評論是解決揭發問題的人,多於真正解決問題。可是我能同情理解他們的不平,因為這類吹風會就和政府行之有年的「摸底會」一樣,早就成了慣例,自有一套潛規則。政府高層或者政壇人物向相熟媒體放料,到了媒體筆下,理應成為「有高人指出……」一類的消息模式,不該破壞互信,連那「高人」的姓名身份也全都曝光出來。然而眼下非平時,形勢險峻,就連往日習以為常的放風也都應該格外小心才是。更何況林鄭月娥不是沒碰過先例,她以前在放風會上批評梁振英,攻擊曾俊華,不也全給傳媒爆了出來?故此她這次失手,只能說她是政治智慧太低,不夠敏感,完全怪不得他人。
聽說「港獨」是中央政府和建制派最在意的危機,視之為治港頭等要務,所以過去一個月我在這裏寫的東西,都離不開這個主題,總是試着把腳塞進他們的鞋子,從他們的角度想像對治港獨的方向。這一回也不例外,我依然要從港獨談起,說明林鄭月娥主政為什麼不會緩解局面,反而還會惡化港獨這個建制派眼中的腫瘤。答案其實很簡單,那就是她不具備處理這個問題的政治智慧。
回顧九七以來的政局發展,我們可以看到港人對特區政府和中央政府的觀感經歷過一番有趣的變化。大致上講,在曾蔭權在位的後期以前,香港人對中央政府是沒有明顯惡感的,怨憤多半招呼到特區政府頭上,所以才會在民調中一度呈現港人信任中央多於港府的現象。但是自從曾蔭權後期,尤其是在梁振英上台之後,中央政府和特區政府就在港人心中成了同一回事了,對港府不滿就是對中央不滿,對中央不滿便對港府更加不滿。若要正確理解港獨由來,不可以不理會這個背景。簡要言之,只要中央,又或者聲稱代表中央的手伸得越長,對香港事務干預得越深,而香港局面又不如人意的話,港人的離心就會越強。這大概就是我們過去幾年看到的情況。
在選舉委員會的特殊構成底下,香港特首由「一人一票」產生,是大家心知肚明的事。但是許多了解現實的香港人(以及部份選委),至少還捨不下那最後一丁點的政治尊嚴,試圖維持一千二百人的選舉到底也還算是個選舉的假象。最近一個多月,有的選委公開表示自己還在等待信號,有些勢力極力創造某人已被黃袍加身的聲勢,連這個假象都已經越來越難撐得下去,到了一吹即破的地步,更不要說接受「八三一」框架給出的「普選」是「真普選」了。林鄭月娥此時不急着在落後的民望戰場上扳回一城,卻極不謹慎地把中央直接拉扯上台,向大家表明那不是建制派就信得過,深不可測的「中央信任」遠比「港人維護」重要,這豈不是要中央和港人正面衝突?
再推遠一點,截至目前為止,我們甚至可以發現林鄭月娥的整場選戰經營都是「反建制」的。因為建制派在特首選舉裏面首先要做的事,就是維持這場選舉的幻象,明明自我意志不重要,他們必須一再聲明「要睇政綱」;明明中央燈號為重,他們必須反覆強調「市民意見」。至少從曾蔭權連任開始,一直到上一屆的唐、梁之爭,特首選戰的玩法都是假戲真做,盡量把一場小圈子選舉弄得像是人人有份的全民直選。之所以這麼做,爭取民望只是其一;保住選舉幻象,將中央隔在簾後,才是更要緊的理由。與此同時,那些建制派代表也才能保住他們的「代表」角色,至少不失所屬界別的面子。
但是現在我們看到的,卻是體育界選委公開讚賞林鄭月娥「好尊重香港運動員」,而她卻連那場中港足球大戰都不敢表態支持港隊。幾年前還在僭建問題上宣稱要林鄭月娥「血債血償」的鄉事勢力,今天忽然說她處理僭建「處理得幾好」?你叫這些號稱代表界別利益的代表怎麼代表下去?他們連自己背後的利益都顧不了,還想代表全港市民?
所以我很難明白林鄭月娥以及她的團隊在玩什麼?不該犯的禁忌她犯了,不該刺破的泡沫她們刺破了;中央被扯下了水,選委的顏面也給丟光了,建制派裏更被抖出了反對派,她們對特首選舉的破壞力要比泛民投白票大得太多太多。(打得的智慧之一)                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                  
                                                                                                                梁文道                                                                                                
e8801a.jpg

原来是真的,假如選了一個不被老太公支持的特守,佢老爺真係不任命,即俘話全港人有份選出來的特守,都是大話,
身為建制幫,你哋点解譠?

TOP

林鄭月娥昨稱「睇唔到有乜需要」由中聯辦幫助拉票,更指未有證據證實事件,但中聯辦落力為她拉票可謂政圈公開的秘密。
身兼港區人大代表的新民黨立會議員田北辰早前明言有「無形之手」只欲捧一位建制派入閘,致電建制選委拉票,所指何人呼之欲出;及後全國政協常委陳永棋被指在林鄭見廠商會的閉門會議上稱,不支持林鄭就是反中央。雖然陳事後否認,但有與會者指陳確有說過。
一向是中聯辦喉舌的左報如《大公報》、《文匯報》等,自林鄭宣佈參選後,鋪天蓋地撰文甚至以社論力挺;左派組織的頭目亦相繼撰文支持,香港中華出入口商會會長張學修日前分別以〈林鄭是理想特首人選〉、〈林鄭能延續良好管治擔起治港重任〉為題在上述兩報撰文,他掌舵的商會手握17票;全國政協、廣東社團聯會主席王國強早前亦在《文匯報》撰文指「林鄭月娥符合中央四個條件,是特首的最佳人選」。
相反,其餘參選人獲左報報道的篇幅不多,新民黨葉劉淑儀曾公開指自己不像對手,有左派大篇幅報道,更細數其出席的活動均只有個別左報採訪,認為建制派會視之為欠官方支持,令她「好蝕底」。

TOP

女版689

TOP

欽乜鬼點?
董建華力撐都無用嘅,話明今次要民望高,所以只會係曾俊華。
估計泛民啲票一定係俾曾俊華,至於建制啲票,當習近平話以民意為依歸,我唔信建制班友會唔投曾俊華。

TOP

回復 5# layman


    希望係佢啦, 佢真係好nice

TOP

只要真心為香港服務,誰做特首也接受

TOP

呢D特守,只係臨時授命於中共,不要也吧

TOP

只要真心為香港服務,誰做特首也接受
klpercy 發表於 2017-2-2 18:51

送俾我都唔做!
雖然話可以為香港人服務啫,但有人唔歡喜可以插到開花。

TOP

回復 9# layman


    不是反對派出任,一定揾黑材料圊插,正反無個好人,
幾難揾到個有心人

TOP

返回列表