RockyS

各位領都居民，本人對於環保署擬於日出康城設立「電子鼻」，希望諮詢各位意見。

將軍澳區「整體」受堆填區氣味影響是不爭事實，現有將軍澳堆填區的用期估計去到2014-2015年。政府決定於短期內，在其中一個不斷投訴 ...
方國珊議員 發表於 2010-8-19 11:25

根本就係嘥氣, 嘥錢, 同嘥時間,....

百幾萬一個"電子鼻", 留返嚟濟貧重好啦,...

政府根本就無心結束擴建堆填區,.... 如果政府有心,... 佢就會馬上行動,...

如果無心, ... 用乜數據都係多餘,.... 係呢十幾年來,.... 關於堆填區既投訴,.... 己經係天文數字,... 呢個己經係最好既數據,...

香港政府,... 最叻就係簡單複雜化,... 小題大做,... 浪費人力物力,.... 應做唔做,... 愚弄市民,...

叫政府唔好嘥錢安乜鬼"電子鼻",... 馬上落實結束擴建堆填區,... 如果唔係, 將會係全城怒吼,... 永無寧日,...

方國珊議員

Dear Sung, 我有一個給首都的post, 以下

首都意見諮詢：有關環保署擬於日出康城設立「電子鼻」
http://www.lohas-park.com/thread-1105-1-1.html

為什麼只是"各位領都居民'',而不是康城.............?
sung123 發表於 2010-8-19 17:38

日出康城兄

跟上次起 “長城”一樣, 都是政府的緩兵之計。如果機器聞出臭味, 政府會立即終止擴建嗎？答案是否定的,因為除了原始堆填方法外, 政府未有新的方法, 也不想用新方法, 垃圾會源源不絕的產生, 堆在哪裏呢？還不是扔在我 ...
康城黃 發表於 2010-8-19 17:39

呢d就係正苦最利害的地方,又唔想同市民硬碰硬,唯一可以做就係揾机器代替人鼻,話明電子,當然可以調高調低

香討有位patay兄佢講得好有point
http://finance.discuss.com.hk/vi ... ge%3D1#pid262516573

CatCat0212

Personally I think it is just an excuse to extend the 堆填區 area
肥龜先生 發表於 2010-8-19 12:00

與其要裝電子鼻, 不如落實把垃圾車改為密封式及停止堆填區擴建.  搞安裝電子鼻又搞一排.... 唉... 即係浪費時間..

RockyS

各位領都居民，本人對於環保署擬於日出康城設立「電子鼻」，希望諮詢各位意見。

將軍澳區「整體」受堆填區氣味影響是不爭事實，現有將軍澳堆填區的用期估計去到2014-2015年。政府決定於短期內，在其中一個不斷投訴 ...
方國珊議員 發表於 2010-8-19 11:25

請問"環保署"會係邊度會見日出康城的業主組織....? (時間, 地點, 人物,....)
請問邊個組織代表我地全部日出康城的業主...? (首都, 領都, 領峰,...)
想知代表"日出康城的業主組織代表"又會點表態....?

想知我地眾日出康城既業主可否出席,... 同在會中表態,...? (因為我地有好多日出業主, 將軍澳居民, 同一些關注人仕,... 好有興趣出席同發言,...)

我地日出業主同居民好担心政府又出污穢招嚟愚弄班市民,... 見我地反對得咁强烈,... 就用班所謂既日出業主組織,... 嚟左手通過右手既方案,... 最終目的,... 係要用假民主嚟令我地收聲,....

佢有胆面對市民,... 咁我地就同佢地來個正面質詢,... 最好有多D傳媒朋友,... 睇吓佢地點當住全世界答我地既問題,...

jsq

各位領都居民，本人對於環保署擬於日出康城設立「電子鼻」，希望諮詢各位意見。

將軍澳區「整體」受堆填區氣味影響是不爭事實，現有將軍澳堆填區的用期估計去到2014-2015年。政府決定於短期內，在其中一個不斷投訴 ...
方國珊議員 發表於 2010-8-19 11:25

關於設立「電子鼻」，我覺得這只能作爲一個長期研究性氣體採樣試驗，不應以此作爲決策的基礎。

第一，舊年開始計劃，到今年都未實施部署，可以想象，要作數據收集、分析，最後做出一個結論，正如街坊所言，到時擴建的堆填區都可能滿了。所以此事萬不可本末倒置。我們首先要堅決反對擴建堆填區，然後再考慮環保署的「電子鼻」。

第二，本人以前是做環保研究的，知道空氣擴散是一個相對隨機的過程，要很長時間的統計才有小小意義。估計電子鼻這種儀器只是一個氣體採樣分析儀，分析各種氣體的相對含量。至於能否反映人的感覺，能否全面分析到重點影響氣體，很難判斷。堆填區距離日出康城短，受風向影響很大，而且會有小尺度的差異現象，所以電子鼻必須用長時間的統計結果才有相對意義。但因爲發生嚴重異味的時間比例不很大，長時間的統計結果會平滑所有數據，導致統計結果不特出。

第三，電子鼻容易給人造成“科學”的假象。因爲這是一個儀器，所以基本還是要相信它的測量數據是客觀的。但由於小尺度差異的存在，所以當測量數據和報告異味地點不同的時候，容易造成兩邊數據不均勻，長期統計必然會“磨平”特徵數據，使得統計結果被有意識或無意識的誤判。

本人認爲，如果只有一部電子鼻，應該擺放在環保大道旁。環保大道每日有很多垃圾車經過，而這些垃圾車是“保證”有異味的。在其附近擺放一個，長期統計，對於判斷什麽氣體導致異味反而有參考意義。如果要在空曠的高処擺一台，最好是擺第二台，與環保大道旁的數據對照，可能也有一點意義。如果單純只在高処放一個電子鼻，好大機會最後會被誤讀。

lohaspark1000

本人認為如電子鼻設於高位會否detect唔到個d臭味，因為現在除了係填田區外，近路面的垃圾車其實亦產生大量的臭味。

同埋政府會否調整d數據明明係有話冇/對人體冇害，到時咁就算我地聞到有味，但數據顯示對人體冇影響，咁個電子鼻會否有用呀!!!!!

康城黃

關於設立「電子鼻」，我覺得這只能作爲一個長期研究性氣體採樣試驗，不應以此作爲決策的基礎。

第一，舊年開始計劃，到今年都未實施部署，可以想象，要作數據收集、分析，最後做出一個結論，正如街坊所言，到時擴 ...
jsq 發表於 2010-8-19 22:38

謝謝您的專業分析, 大家可據此提出安不安裝、安裝在哪裏的看法。
但我隠約看見政府"偽科學"的面目, 司馬昭之心, 路人皆知!

musialusca

若然要設電子鼻,個人認為一個是不足夠的! 領都被指是最接近污水處及堆填區, 對象為領都居民是不難理解的.  本人去年曾參加青馬大橋公益金百萬行, 起點附近便是昂船洲污水廠及廢物轉運站, 當時陣陣臭風,濃烈垃圾臭味, 真的令我有些擔憂領都!  我去年也曾到環保大道視察, 亦嗅到類似的臭味及銅鐵腥味 (尤其我個人擁有一個極靈敏的鼻), 實在接受唔倒囉!  極力支持所有反對擴展堆填區!

RockyS

謝謝您的專業分析, 大家可據此提出安不安裝、安裝在哪裏的看法。
但我隠約看見政府"偽科學"的面目, 司馬昭之心, 路人皆知!
康城黃 發表於 2010-8-19 22:49

百幾萬既儀器,... 我好相信佢祇係一個欺騙市民既"偽科學"....

唔信,... 政府夠胆就將佢放係環保大道(巴士站旁...), 叫環保局長出嚟同我地日出市民一齊嚟試吓部机,.... 當有垃圾車經過,.... 如果局長同我地都聞到臭味,... 睇吓部机又即時有乜反應,... 我好相信係會"即時出醜"....

(我都係工程師出身,... 唔好用呢D咁假既嘢嚟呃班市民啦,...)