返回列表 發帖

首都擬罷免1座委員田先生

今日睇通告,見到下次開會有一項係動議罷免1座委員田先生,有冇人知乜事?

仲有見到座頭有推介mtr日出康城討論區,不過好似外人不能login的。

TOP

今日睇通告,見到下次開會有一項係動議罷免1座委員田先生,有冇人知乜事?
Michael-1974 發表於 29/8/2010 07:03 PM



X2
我都想問, 因為每次遊行他都有參加.

TOP

唔明,每次遊行他都有份是甚麼意思呢?我只是路過多嘴問句。

TOP

其實今次之所以1座田先生的罷免行動是由攻場先生同動作誇張、標奇立異的不敗之師先生2人擅改9月2日的議程,把一些私人恩怨立入議程之中,但並不把堆填區擴展一事放進議程之中,一樣迫在眉睫的事情都不及私人恩怨重要嗎?

TOP

皇馬兄, 可否講多小小, 白小小呢

TOP

其實今次之所以1座田先生的罷免行動是由攻場先生同動作誇張、標奇立異的不敗之師先生2人擅改9月2日的議程,把一些私人恩怨立入議程之中,但並不把堆填區擴展一事放進議程之中,一樣迫在眉睫的事情都不及私人恩怨重要 ...
皇馬 發表於 2010-9-1 11:22


日出將會是一大區,... 是兵家必爭之地,.... 各路人馬都虎視耽耽,...

日出居民要眼睛雪亮,... 不要被一些有心人利用,.... 打擊一些真心為日出建設的街坊,...

(江湖險,... 人心更險,... 大家要多加小心,...)

TOP

本帖最後由 sung123 於 2010-9-1 19:40 編輯

我打聽到了, 上次的業主大會據說是吵架. 我沒有參加. 但是有參加的街坊說:
田委員及個別業主在會上公開置疑某委員有得到一些商業私利, 介紹一些產品給mtr. 因而雙方產生爭議.

就這件事我是這麼認為:
(也希望街坊們用和平理性的方式討論這件)

也許, 田先生是好意, 要幫我們業主看荷包.
但是, 田先生是否有證據呢? 如果沒有, 那對其他委員來說是一個很嚴重的指控, 甚至可以說是誹謗.

我覺得mtr這麼大的一間公司是不可能把採購權讓他人參與. 即使有人有這個心, 也不可能得逞, 要有商業利益也是mtr才有可能, 業委會的人哪可有這個權.
但是如果我們的委員們不和, 屋村的事該誰來做. 委員們不和誰最得利?
會不會有人希望委員們不和, 從中作梗...........真的值得三思.

這是真的要如ROCKYS兄所說:
日出將會是一大區,... 是兵家必爭之地,.... 各路人馬都虎視耽耽,...

日出居民要眼睛雪亮,... 不要被一些有心人利用,.... 打擊一些真心為日出建設的街坊,...

(江湖險,... 人心更險,... 大家要多加小心,...)

TOP

Oh I see...

TOP

本帖最後由 無相空花 於 2010-9-1 17:55 編輯

誰是誰非好難就咁可以了解. 如果單以堆填區擴展同可能有利益衝突ニ事比較, 當然係堆填區緊急要即時處理啦, 唔好話係咩委員, 任何一個康城業主都應該第一時間跟進堆填區件事. 小心小圈子遊戲, 唔團結只會任MTR/ CK愚辱(魚肉).



其實今次之所以1座田先生的罷免行動是由攻場先生同動作誇張、標奇立異的不敗之師先生2人擅改9月2日的議程,把一些私人恩怨立入議程之中,但並不把堆填區擴展一事放進議程之中,一樣迫在眉睫的事情都不及私人恩怨重要 ...
皇馬 發表於 2010-9-1 11:22
一切有為法  如夢幻泡影
如露亦如電  應作如是觀

TOP

返回列表