返回列表 發帖
回復 10# layman


    就算不是刀槍對打!国内和老美人民比較,国内雖然是短暫行動支持,真的出現罷買,甚至較激行為,老美的人民,只管眼前利益,不理国與国貿易矛盾!

TOP

寧見三星炸機, 不見羅馬毒果!
莫斯科 - 第三羅馬, 第二君士坦丁堡
日出康城 - 第三美孚新村, 第二太古城

Moscow - 3rd Rome, 2nd Constantinople
LOHAS Park - 3rd Meifoo, 2nd Taikoo Shing

TOP

今次全方位對付華為,美國内部的反對聲音也開始增多。


其實如果沒有中興事件,今次可能會殺華為一個措手不及。
但之前對中興的全面封殺,實際是給華為示範了各方面的 worst scenario,令他們可以預先檢驗及完善各個 contingency plan。


所以今次看到華為管理層,有足心理準備,氣定神閑,見招拆招,也不可能像下面彭博社論所說,會被逼入破產境地



彭博社論:川普圍剿華為是可怕的失算

【彭博】-- 在與中國圍繞貿易及國家安全的鬥爭中,美國政府有很多合情合理的抱怨,也有各種武器可以用來索償。然而這並不意味著就應該無所不用其極。

美國剛剛射向華為技術有限公司的核飛彈就是一例。上周,美國商務部將華為及其70余家關聯公司列入了「實體名單」,也就是說美國企業要跟它們做生意現在需要獲得許可。華為的手機和網絡都依賴美國的部件,先進的半導體也在其中。倘若這一禁令得到嚴格執行,躋身中國最著名企業之列、雇員人數超過18萬的華為可能被逼入破產境地。

那將是個嚴重的錯誤。美國長期以來都聲稱華為構成了對國家安全的威脅。當然,有合理的理由去擔心在美國的網絡中使用華為設備會令其暴露在間諜活動風險之中,也會在沖突中面臨遭破壞的威脅。然而美國政府已經採取了其它審慎的措施來拒華為於國門之外。還要將該公司趕儘殺絕不僅失當,而且也極為不智。

首先,這將導致連帶損失。全球各地無辜的企業--其中包括華為的美國供應商--可能損失業務、面臨破產或要承擔極高的額外成本。一直在抵制美國禁用華為壓力的盟國會因為被逼入牆角而憤憤不滿:哪怕總統唐納德·川普稍許放鬆繩套,他們也難以篤定今後限制措施不會卷土重來。中國只會加倍在國內生產先進科技產品的努力。

倘若這是談判策略,那麼這一決定更加失策。美方官員聲稱這和陷入僵局的貿易談判無關,但看起來完全像是川普要把華為當成籌碼,正如他去年對中興通訊所為。川普已經在他四處開花的貿易戰場上太過頻繁地動用國家安全審查手段。如此行事一方面會再開糟糕的先河,另一方面也幾乎會難以避免引火燒身:當前的僵局會更僵,也會在最終達成協議後讓北京方面幾無貫徹執行的動力。

更糟的是,這一決定破壞了任何美中貿易協議的隱含意義:不僅僅是加強雙方的經貿往來,更是要穩定全球最強大兩個國家之間的關係。當摩擦無可避免時,健康的貿易關係從理論上來說應能起到壓艙石的作用,提醒雙方合則兩益,並且加強珍視和平反對戰爭的力量。相反,如此赤裸裸地打擊華為只會進一步邊緣化中國領導層中原本就不多的溫和派,給視沖突不可避免的鷹派壯膽。對普通的中國老百姓來說,此舉很難不被看作是美國就是要限制他們經濟潛力的圖謀。

退一萬步來說,這一險招本身也難以奏效。要想獲得成功,對華為的打擊需要被置於格局更大的戰略中實施,而且要考慮清楚終極目標究竟為何。但現在完全無跡可尋:是要癱瘓中國的科技產業?教訓教訓中國讓它認清自己的位置?提振中國以外的供應商?挑起沖突?還是終極一博?沒有明確的目的,川普這樣做只會疏離美國的盟友、激怒中國普通民眾並且增加兩國對峙的概率,而這所有一切都面臨著無法估量的後果。

美國所需要的是制訂出更全面的計畫來尋求與中國更為和諧地共處。具體而言,這意味著加強美國的國防力量、發揮自己的競爭優勢、和盟友合作向中國施壓推動其接納全球通行的規範,帶頭制訂可以約束其破壞性行為的新規則。碾壓華為恰恰相反,只能給人帶來戰略性失算的印象,而且可能會造成災難性的後果。

TOP

大家有冇睇任正非訪問?

我見到唔係敢於硬摃,而係死狗一樣求新羅馬人放過佢,始終個女晌敵人手上,但我對華為印象差咗好多,原來只係扮狼嘅薩摩狗
莫斯科 - 第三羅馬, 第二君士坦丁堡
日出康城 - 第三美孚新村, 第二太古城

Moscow - 3rd Rome, 2nd Constantinople
LOHAS Park - 3rd Meifoo, 2nd Taikoo Shing

TOP

其實,除咗打仗,我睇唔到美國可以點樣終極壓制中國,打仗最有效,睇吓中國忍唔忍到,只要挑釁到開戰,咁就好多理由制裁,拉埋聯合國嚟制裁都得,睇吓中國到時有無藉口俾人搞

TOP

中國有14億人可以為佢捐驅,美國無呢隻歌仔唱,只要鼓動到人民的心,這場漫長戰役可能有勝利的一日。 ...
layman 發表於 2019-5-20 15:31


宜家的中國人還會願意捐驅嗎!?

出口說不,但心裏最誠實。話就話[咱們有什麽好怕美國的,中國強的是]。實際上就紛紛將自己的兒女送去外國,賣樓,將身家搬走曬。

你看看本港的建制派,有幾多個真係“愛國”!?擦鞋就識,真正為國家著想的有邊幾個!?

TOP

宜家的中國人還會願意捐驅嗎!?

出口說不,但心裏最誠實。話就話[咱們有什麽好怕美國的,中國強的是]。 ...
jesseycy 發表於 2019-5-22 10:04


對身體很誠實嘅人, 我都笑而不語

TOP

對身體很誠實嘅人, 我都笑而不語
newbie 發表於 2019-5-22 10:12



   我已經覺得做緊嘅嘢無意思,想轉行

TOP

大家有冇睇任正非訪問?

我見到唔係敢於硬摃,而係死狗一樣求新羅馬人放過佢,始終個女晌敵人手上,但我對 ...
何偉濤 發表於 2019-5-22 09:37


先伸脷一下,多年前我在美國公司打工時,和他們打過交道,所以會有偏見。
當時華爲對外囯人來説名不經傳,但我們團隊整體,都覺得任縂是極度有遠見的人。

他一早已經不只看華爲是中國公司,而是全球公司,美國是全球領導者,
所以他要求公司以美國為模板,全盤西化,不只是IT 技術,而是包含經營理念,各層面的管理,
大膽投入大量人力財力,引入各範籌全球最頂尖的顧問,請外國人,開外囯分公司,
視外國供應商為合作夥伴而非對手,打十分好的關係,但大量投入重點研發。
而華爲本身的強項是實行力十分高,能成爲行業世界第一,可以說是成功非偶然。

他常發表内部的管理文章,和員工分享,多年以來的説法其實和現在一脈相承。
所以這次在民粹澎湃,國家層面正和美國對抗的時候,他能保持 level headed, 不說晦氣話,
敢講真話,不失大體,讚美國公司及人民,反對政治干涉,不亢不卑,可以說是恰到好處。

TOP

先伸脷一下,多年前我在美國公司打工時,和他們打過交道,所以會有偏見。
當時華爲對外囯人來説名不經傳 ...
LD5 發表於 2019-5-22 10:29


他對應很恰如其分, 不卑不抗

TOP

返回列表